星座真的准吗我有点不信
星座准吗 -
2.星座的描述中，按照概率上说肯定又十二分之一是准的，这点毋庸置疑，说XX星座绝对这样，和说XX星座绝对不这样这两点不构成反对关系，“绝对这样”的反义词应该是“不一定这样”，所以从逻辑上说，肯定对一部分人（大约十二分之一）来说是准的，而且因为暗示作用，更多人会觉得准，很正常3.你可以好了吧！
你好，关于星座并不是简单的一句信与不信。首先星座绝对不是所谓的迷信思想，而且星座本身属于天文科学一类，当我们出生的时候地球和个星座的位置会对我们天生的性格产生一定的影响，比如冬天出生的孩子，由于天气很冷所以当出生的时候对世界的感知辨识寒冷的，而表现在性格上就是不畏艰难或者有些孤傲的感觉等会说。
2.星座的描述中，按照概率上说肯定又十二分之一是准的，这点毋庸置疑，说XX星座绝对这样，和说XX星座绝对不这样这两点不构成反对关系，“绝对这样”的反义词应该是“不一定这样”，所以从逻辑上说，肯定对一部分人（大约十二分之一）来说是准的，而且因为暗示作用，更多人会觉得准，很正常3.你可以好了吧！
你好，关于星座并不是简单的一句信与不信。首先星座绝对不是所谓的迷信思想，而且星座本身属于天文科学一类，当我们出生的时候地球和个星座的位置会对我们天生的性格产生一定的影响，比如冬天出生的孩子，由于天气很冷所以当出生的时候对世界的感知辨识寒冷的，而表现在性格上就是不畏艰难或者有些孤傲的感觉等会说。
星座不靠谱，是不准的。记录星座位置的星座图在天文学中占重要的地位；占星术也假借黄道12星座的形象，但科学家都把占星术视为没有使用真正科学方法的伪科学。从科学的角度，很多心理学家对占星术的准确性做过统计分析。他们抽查了很多不知道星座理论的人，统计了他们的星座，同时通过心理测试，找出了他说完了。
不可信啊，就像中国的属性学一样啊，难道你属猪就一定会和猪一样懒和笨吗？这两种学说可以说是如出一辙。只不过一个来自于西方的文化，一个来自于东方的文化。其实在没有西方文化传入中国之前，我们老百姓们还都是对属性学深信不疑。因为有些对于人的个性和想法的总结看起来还真的是有些道理的。如还有呢？
星座算命一般可靠吗? -
要是准的话，那好多人就是一样的命运和性格了.这个问题是智者见智，仁者见仁；可以说信则有，不信则无。
星座是有一定的科学依据，尤其是和属相一起来看的时候。大家之所以都相信是因为在星座和生肖中总有自己的影子，非常能引起共鸣。生肖与星座是一母所生的两个孩子，都来源于两河流域的古代天文学。随着古文明的发展，两河流域的美索不达米亚文明的天文学向西传入欧洲，向东传入中国。也许是欧洲人更关注月以及是什么。
星座能相信吗? -
说的准的地方是心理暗示而已，把所有人的共性写在某一个星座上，使你感觉有点准，其实都是大多数人的共性。伪科学，迷信。星座之说都是模棱两可，似是而非，把所有人基本都有的性格、感觉放到某一个特定的所谓星座上，对没有判断力的人产生暗示“这个好准哟”，其他这些特性给每个人都使用。再说人希望你能满意。
如果你觉得星座准，那是因为“心理暗示”行为，你按照星座所说的去做了，所以才会准。三年后再看……居然那么多赞……看来很多人在意这个问题，我建议搜这个问题的同胞不如了解一下MBTI十六型人格，个人认为星座属于“先验”的，而MBTI是“反映”的，更加科学。——时间分割线——这个回答应该是四年多等我继续说。
星座的可信度高吗? -
星座的可信度还是比较高的，因为很多人的性格与自己星座的一些特点是非常吻合的，即便是有一些出入也是很小的出入，几乎有80%左右是完全符合的。其实最开始我对于星座的理论是比较嗤之以鼻的，认为那不过是无稽之谈，一个人的性格根本不可能是由于星座决定的，因为每一个人的基因都各不相同，性格也各不希望你能满意。
网上说的星座和自己的性格不符合，是怎么回事，一般来说，性格不一定非得与星座相符的，星座虽然说的性格特点不符合你的，但有可能是符合其他人的。所以，你不一定要完全相信星座了。星座其实可以解释成很多种思维模式，无所谓是非善恶。人与人之间的冲突很多时候并非由于利害冲突，而且由于互不了解。但到此结束了？。